北京市惠诚(苏州)律师事务所_苏州律师事务所
经典案例 您所在的位置: 首页 / 经典案例

从假“清风”老板个人连带惩罚性赔偿看商标侵权及不正当竞争行为

【返回上一页】 发布时间: 2020-06-28

 

案例基本信息

案例类型知识产权案件

供稿北京惠诚苏州律师事务所 刘长武

案件代理律师:刘长武

检索主题词刺破公司面纱惩罚性赔偿清风商标侵权不正当竞争连带责任 

 

案例正文

从假清风老板个人连带惩罚性赔偿看商标侵权及不正当竞争行为

案情简介

金红叶纸业集团有限公司以下简称金红叶公司1315469清风”、6342127清风两个清风注册商标享有专用权并取得清风原木纯品”、“清风牌金装原木纯品”、“清风绿茶茉香面巾纸及清风马蹄莲卷纸包装膜的外观专利权专利证书号分别为2205124、3859482、2041614、906247。2010年至2019金红叶公司所属的清风商标被认定为江苏省著名商标。2011年至2019,“清风系列生活用纸获江苏省名牌产品证书

杭州富阳好月亮纸业有限公司以下简称好月亮公司经营范围为卫生纸包装加工批发零售并在2010714日经核准注册好月亮商标。20121128、201558、2017922、2019228好月亮公司分别因生产销售侵犯金红叶公司注册商标专用权纸品被给予行政处罚其所使用的清凤与金红叶公司清风商标仅有细微差别涉案产品与金红叶相应产品的包装装潢高度近似好月亮公司共被行政处罚罚款金额达370200上述侵权行为的时间跨度长达七年侵权产品所涉种类多

好月亮公司股东陈某某系该公司法定代表人股东执行董事兼总经理主要负责好月亮公司的生产事务对公司具有一定的控制权并利用个人微信接洽过客户使用其支付宝收取过该公司数十笔货款但没有证据表明陈某某已将相应货款归还公司

案件处理

金红叶公司于201917日以好月亮公司侵害其注册商标专用权及擅自使用其具有一定影响的清风牌纸巾名称包装装潢的不正当竞争行为为由提起诉讼。2019716杭州铁路运输法院作出一审判决:1、好月亮公司立即停止侵害金红叶公司第13154696342127清风注册商标专用权的行为;2、立即停止使用与金红叶公司的清风牌纸巾商品近似包装装潢的不正当竞争行为;3、好月亮公司陈某某赔偿金红叶公司1000000

法律分析

1、好月亮公司使用清凤标识的行为构成商标侵权一是金红叶公司对1315469清风”、6342127清风这两个注册商标享有专用权,“清风二字是金红叶公司设计的毛笔字特殊手写体尤其是字右下角的部首的特殊连笔以及字的横折弯钩长尾右上角上翅造型等均有显著的特有设计二是好月亮公司在生产销售的纸品上使用的清凤标识,“字的横线并不闭合属于略加短而尖的连笔拐角写法与金红叶公司的清风商标在笔划字形读音排列方式上均相似二者整体效果无明显差别在客观上容易使相关公众产生混淆误认为与金红叶公司有特定的联系好月亮使用清凤标识的行为侵害了金红叶公司的商标专用权

2、好月亮公司生产销售与金红叶公司清风牌系列产品外包装装潢近似的纸品的行为构成不正当竞争行为一是清风牌纸品在国内已具有较高的市场知名度能够为相关公众所知悉可以认定为知名商品二是清风原木纯品”、金装原木纯品”、“绿茶茉香”、“花韵”、超柔双色”、“蓝色面巾纸及马蹄莲卷纸的包装装潢均具有显著性应当属于金红叶公司商品特有的包装装潢三是好月亮公司生产销售的清凤原木纯品面纸花韵面巾纸绿茶茉香面巾纸超柔双色面巾纸、“马蹄莲卷纸外包装的装潢与金红叶同种产品包装的装潢均构成近似易使相关公众对商品来源产生误认或者认为侵权产品与金红叶产品存在特定联系形成混淆好月亮公司未经金红叶公司授权同意使用上述包装装潢应认定为不正当竞争行为

3、股东陈某某将公司作为侵权工具主观上具有共同侵权故意应当刺破公司面纱否定公司法人人格对侵权损害赔偿承担连带责任本案属于典型的公司股东通过控制公司经营获取不正当利益又试图利用公司法人人格独立制度规避承担侵权责任的情形具体到本案一是陈某某与好月亮公司具有共同意志好月亮公司系家庭型企业陈某某系该公司的法定代表人股东执行董事兼总经理对公司具有一定的控制权二是陈某某完全知悉被诉侵权产品系侵害金红叶公司商标权的产品从陈某某在涉案四次行政处罚询问笔录中陈述来看其不但认可清风商标知名度还明确表达出诱导消费者混淆误认误购的主观目的并称适用涉案近似包装装潢容易提高销量其在首次因生产被诉侵权产品被予以行政处罚后仍积极追求侵权获利具有明显的共同侵权故意三是陈某某自称主要负责好月亮公司的生产事务在客观上存在相互利用配合或者支持的行为陈某某利用个人微信接洽客户使用其支付宝账户收取货款但对于20185月至9月间陈某某使用其支付宝收取的数十笔货款没有证据表明其已将相应货款归还公司二者在财务业务上存在混同好月亮公司与陈某某具有实施被诉侵权行为的共同故意客观上具有通力合作的协作性结果上具有导致损害后果发生的同一性其各自行为已经结合构成了一个具有内在联系的共同侵权行为此时应刺破公司面纱股东陈某某对于损害赔偿应当承担连带责任

4、侵权情节严重的可在较高的层级区间内确定赔偿数额体现一定的惩罚性本案是否适用惩罚性赔偿应当结合中华人民共和国商标法》(2013年修订63条规定进行审查一是好月亮公司先后四次因实施侵权行为被予以行政处罚侵权时间跨度长达七年且侵权产品所涉种类多好月亮公司与陈某某具有侵权故意情节严重二是惩罚性赔偿系在权利人的损失侵权人的获利及商标许可使用费的基础上确定1-3倍的赔偿数额而本案中金红叶公司未举证证明上述计算依据故不符合要求惩罚性赔偿的条件但综合涉案商标的知名度、“清风产品的知名度好月亮公司的经营规模侵权行为的性质主观过错程度金红叶公司为制止侵权所支出的合理费用等因素选择在较高的层级区间确定赔偿数额以给权利人提供充分的司法救济以体现一定的惩罚性

典型意义

该案在一审判决作出后,CCTV2-财经频道第一时间栏目上海电视台新闻综合频道浙江电视台新闻频道等众多主流媒体在第一时间进行了跟踪报道人民网凤凰网央视网中国经济网等数21家新闻网站进行了广泛报道深圳龙华法院人民法院报北京市第一中级人民法院法院重庆法院等官博也进行了转发可见本案受到社会高度关注该案的典型意义在于

一是在知识产权侵权案件中适用刺破公司面纱制度对陈某某这类股东课以连带责任加大了对侵权源头的打击力度对规范公司经营秩序起到导向作用从而实现对知识产权的严格保护

二是本案彰显了加大对知识产权的保护力度充分保障权利人合法权益的价值导向本案诉争的侵权产品虽为小额产品但法院全额支持原告赔偿请求判处两被告连带赔偿100万元体现了一定的惩罚性对社会公众产生威慑作用以阻止他人恶意实施侵害知识产权行为尽可能地减少侵权行为的发生

三是通过以案释法的方式进行了普法教育引导社会公众提高知识产权保护意识尊重他人知识产权积极进行自主创新

四是体现出新媒体手段在法治宣传教育中所发挥的积极作用本案中法院及有关主流媒体通过官博对该案进行了转发和跟评阅读量在两天内就突破1000万次新媒体手段的运用让法治宣传教育的实际效果更加明显让公众能够更加理性地认识案件事实及相关法律问题